Cidadeverde.com

Candidato a prefeito em Castelo do Piauí é indiciado por estelionato e rebate acusações

Imprimir

A Polícia Civil de Castelo do Piauí (a 190 km de Teresina) indiciou o candidato a prefeito Marcelo Vidal Martins, conhecido como Marcelo Maia (PSD), pelo crime de estelionato contra idosos. Ele rebateu as acusações e disse que as afirmações são fruto de "manobras políticas".

A polícia informou que após investigação, presidida pelo delegado regional da cidade Renato Pinheiro, concluiu-se que "Marcelo Maia" realizou uma fraude em um processo judicial que tramitava na Comarca de Castelo do Piauí. 

Segundo a Secretaria de Segurança Pública, o candidato gerou um prejuízo de R$ 24.900,00 (vinte e quatro mil e novecentos reais) a uma idosa Francisca das Chagas Vasconcelos de 82 anos.

Em nota, o candidato Marcelo Maia afirmou que a mulher foi forçada a registrar boletim de ocorrência pela promotoria eleitoral da cidade. Ele disse ainda que ficou surpreso com a celeridade com que as investigações correram e foram concluídas, pedindo pelo seu indiciamento. 

Segundo a polícia, Maia utilizou-se de um "meio ardil para ludibriar" a vítima, afirmando que havia sido descontada uma taxa do Tribunal, tributo esse inexistente.

A situação chegou ao conhecimento da polícia através de registro de ocorrência realizado pela filha da vítima Luzia de Vasconcelos Aragão. O inquérito foi relatado e enviado para Justiça.

Na cidade, além dele, que era o candidato da situação, concorre José Magno Soares da Silva, o Magno (PT). A TV Cidade Verde tentou, mas não conseguiu contato com a defesa do candidato, posteriormente ele enviou uma nota de esclarecimento comentando o assunto. 

Em nota de esclarecimento, o candidato rebateu as acusações. Leia abaixo na íntegra:

Marcello Maia, candidato a prefeito de Castelo do Piauí pelo Partido Social Democrático (PSD), vem a público afirmar que as acusações que vieram à tona nesta terça-feira (27) e que dão conta de que é suspeito por cometer crime de estelionato contra idosos previsto no artigo 171, § 4º, do Código Penal, são levianas e caluniosas. Estas não passam de uma manobra política da oposição liderada pelo Partido dos Trabalhadores (PT) na tentativa de denigrir a imagem do candidato.

De início é de se estranhar o trâmite do inquérito e do indiciamento, vez que é público e notório a lentidão e morosidade dentro da polícia e do poder judiciário. Porém, todo ocorrido foi procedido a toque de caixa.

É de chamar atenção, também, que o inquérito e o processo, até então, por ordem do delegado e do juiz, corria em segredo de justiça, porém às vésperas da eleição de forma proposital e eleitoral, tudo é divulgado na imprensa na tentativa de prejudicar o candidato a prefeito do PSD. 

Na verdade, conforme depoimento a senhora Francisca das Chagas Vasconcelos Aragão, de 82 anos, perante o delegado de polícia, de forma contundente a mesma afirma que jamais foi lesada pelo seu advogado Marcello Maia, tendo recebido toda a importância de direito, afirmando ainda que “não tinha nada a reclamar da atuação do advogado”. 

No mesmo depoimento a idosa relata ainda que “ficou muito satisfeita com o recebimento da causa e que o dinheiro está na conta da sua filha, pois tem muita confiança nela”.

O inquérito, bem como a denúncia, não representa a condenação, sendo direito constitucional à ampla defesa e o contraditório, o que não foi exercido pelo candidato Marcello Maia, vez que sequer foi notificado da denúncia do Ministério Público do Estado do Piauí.

É importante esclarecer que ao contrário do que afirma a denúncia, a filha da idosa, Luiza Luciara Vasconcelos Aragão não procurou o Fórum espontaneamente. Na verdade, o promotor estranhamente mandou intimar a mesma para que comparecesse à promotoria, e após ouvi-la mesmo contra a vontade, a obrigou a registrar um Boletim de Ocorrência (B.O.).

Mais surpreendente ainda foi que alguns dias após o representante do Ministério Público do Estado do Piauí mandou intimar a filha da idosa, dizendo que não aceitava o primeiro Boletim de Ocorrência, a obrigando a registrar o segundo B.O. conforme os termos que ele desejava. 

Conforme recibo e fotografia (em anexo) resta comprovado o momento do recebimento da quantia de R$ 24.900,00 pela idosa, no dia 17 de junho de 2016, restando demonstrada toda leviandade das acusações, evidenciando que tudo não se passa de uma manobra política da oposição liderada pelo PT no intuito de chegar ao poder a qualquer preço. 

Marcello Maia está de consciência tranquila de que nada pesa contra a sua pessoa. O candidato conta com o apoio dos castelenses, que abraçaram a sua candidatura e que acreditam no seu potencial para administrar Castelo do Piauí. No dia 02 de outubro, temos a certeza de que a mentira e a calúnia sairão derrotadas e que não conseguirão desqualificar as pessoas honradas e que têm compromisso e trabalho prestado à nossa cidade."

 

Da Redação
[email protected]

Você pode receber direto no seu WhatsApp as principais notícias do CidadeVerde.com
Siga nas redes sociais