O Superior Tribunal de Justiça Desportiva puniu o presidente do River Atlético Clube com 6 meses de suspensão e multa de 30 mil reais. Comenta-se que a decisão estaria baseada no fato do dirigente tricolor haver oferecido compensação financeira para que os jogadores do Interporto de Tocantins lutassem muíto por uma vitória sobre o Clube do Remo, em jogo da Série D do Campeonato Brasileiro de 2014. Os paraenses venceram o jogo.

Oferecer o chamado "bicho" no futebol brasileiro é comum e rola ao longo dos anos. Os clubes oferecem gratificações especiais aos seus jogadores em caso de vitória. Tivemos épocas em que o "bicho" financeiramente valia para os jogadores mais do que os salários. As conquistas de títulos sempre foram  compensadas com premiações especiais. Ainda hoje é assim.

Até mesmo na Copa do Mundo é assim. Antes da competição começar, jogadores e CBF discutem e acertam o prêmio pelo título. É o chamado incentivo extra.

Qual foi o crime cometido pelo River e o seu presidente ? Crime seria oferecer dinheiro para perder jogo, entregar jogo para o adversário. 

Dizer que o River não estava diretamente ligado ao jogo porque dele não participava, não vale. Se uma vitória do Interporto traria benefício para o clube piauiense na disputa de classificação, havia o envolvimento de uma terceira força na partida.

Se não há direito a recurso, é o River reorganizar a sua administração, de modo que a punição seja cumprida e o clube não sofra mais ainda as consequências no decorrer da Série D. É claro que deve haver muíto entrosamente entre os dirigentes.

Diante de tantos escândalos no futebol brasileiro e mundial, a severa punição ao River Atlético Clube do Piauí será que serve de exemplo ?

Dídimo de Castro
[email protected]