Uma mentira dita mil vezes será sempre mentira. Uma narrativa de mentiras e ações criminosas, conforme próprio STF aponta no inquérito de fake news, vem se construindo desde 2018 como política de ódio, incitação à polarizações e fabricação de inimigos imaginários para vender o kit de intervenção: autoritarismo, perseguições aos opositores, sucateamento das políticas públicas e outras ilegalidades.
Para forças políticas submissas aos grupos econômicos e financeiros, o ano 2018, precisava fabricar o inimigo: produziram o antipetismo, falaram em uma guerrilha marxista, empurraram goela abaixo veneno para cegar e calar qualquer debate sobre políticas de austeridade visando tirar dos pobres para transferir pra ricos; silenciaram sobre reformas tributárias distribuítivas; abafaram meios para pensar em discutir a qualificação da educação pública; fecharam olhos para propostas de melhorar SUS bem como políticas racionais e inteligentes de enfrentar problema da segurança pública e da geração de renda etc.
A senha para mobilizar as massas estava dada: produzir medos, tocar terror, falar em antipetismo, falar em pautas moralistas e reacionárias à exaustão. A questão é: a quem interessa antipetismo e discurso moralista? Quais empresários também patrocinaram/patrocinam há décadas tal antipestimo e qualquer pauta de pensar outras alternativas fora da ortodoxia das austeridades, do neoliberalismo de Estado forte para empresas e bancos ? Quais lobbys financiaram política de fabricar medos, bodes expiatórios e comercializar o pacote ‘solução’ para exorcizar as 'forças do mal fabricada'?
Então, é notório que interesses bem organizados e articulados se mobilizaram/mobilizam para faturar com antipetismo e temas moralistas postos na arena pública : os teólogos da prosperidade sedentos por verba pública, velhas raposas da política - DEM, PP, MDB e cia - empresários em estado de quase convulsão pra aliviar sonegação, investigações, perdão de dívida, liberação geral da boiada; setores do agronegócio predador para rasgar normativas de proteção/preservação ambiental.
Isso dito, ressalte-se: não é imperativo alguns apressados e incendiários já proclamarem que se está isentando o PT e aliados em fazer autocritica, em prestar conta para sociedade e ordem jurídica das acusações de enriquecimento ilícito, em se reinventar e deixar fisiologismo rasteiro que tanto combateu.
E sim, corrupção também é veneno a ser combatido, mas deixar de fora o modo como sistema econômico dominante - já antes citado - vem há séculos corrompendo instituições, é enterrar a cabeça para não ver o óbvio.
Podemos voltar mais no tempo para ver como as mentiras e discurso de ódio é carta da manga para alimentar as massas que buscam qualquer réstia de saída para milhões de vida jogadas às margens das riquezas econômicas e sociais. Anos antes do golpe militar, o discurso de criar inimigo e indicar a ‘moral e bons costumes’ serviu como moeda de troca pra sedimentar anos infelizes da nossa história. .
Anterior ao golpe, grupos religiosos, empresariais, midiáticos, militares, lobbys ultras reacionários se mobilizavam com campanhas de difamação, produção de mentiras (olha ai as fake news), destruição de reputações com objetivo de desestabilizar governo Jango ou quaisquer grupos políticos e sociais simpáticos aos governo Goulart.
A Ditadura floresceu nesse amontoado do autoritarismo brasileiro que deixa rastros no passado e presente: semear ódio, medo, terror, polarização e fabricar ideias conspiratórias para vender kit antidemocrático e contra ao Estado de Direito: rasgar direitos trabalhistas, precarizando força de trabalho, privatizar tudo e jogar ónus nas costas dos precarizados pela mercado – Estado Máximo para elite financeira, Estado mínimo pra pobre e classe média.
No tocante ainda aos discursos que atacam partidos de esquerda, centro-esquerda, movimentos sociais e narrativas diferentes do autoritarismo vigente, antes da era das redes sociais e discursos de ódios potencializados nestas mídias, já tínhamos uma larga produção em massa de um ‘jornalismo’ tradicional pautado no ressentimento e intoxicado com ideia de aniquilar e silenciar visões de mundo contrárias ao status dominante.
Conglomerados midiáticos também contribuíram e muito com atual estado de autoritarismo e desorganização institucional da ordem democrática sucateada. Desde anos 80 revista Veja já cuspia ódio contra organizações sindicais, trabalhadores/as rurais organizados/as, lutas de grupo urbanos e movimentos sem teto e outros agentes sociais.
Nos anos 90, era do governo Fernando Henquique/PSDB, revista Veja continuou a produzir de forma patológica capas e discursos de ódio contra quem se opunha ao modelo neoliberal vigente. Estadão, Globo e outros veículos também insuflaram, demonizaram e envenenaram mentalidades contra partidos e grupos discordantes. Como se vê antipestismo e discursos de ódio têm longas raízes.
Discursos da grande mídia deveriam fazer autocrítica – que é quase impossível, por razões óbvias - por também contribuirem com fake news e seus efeitos corrosivos e explosivos para democracia durante campanha de 2010. Naquela época José Serra(PSDB) fabricou fake News aos montes, exibindo barrigas de mulheres grávidas e disseminando terror sobre interrupção da gravidez e outras mentiras repulsivas disseminadas de forma vergonhosa para atiçar eleitorado fundamentalista religioso. Folha de São Paulo e grandes jornais mergulharam de braçada nessa campanha e semearam conteúdos contendo submundo do sensacionalismo e destruição de reputações.
Nem se fala como Lava-Jato e 'jornalismo' hegemônico, na sina de combater corrupção, espremeram os fatos até fabricarem falsos profetas que viriam ‘solucionar’ nossos males – ops, aprofundar nossos fossos de desigualdades, de racismo estrutural, de política genocidas.
Se por uma lado, a cobertura midiática desnudava como Lava Jato mostrou modus operandi da corrupção é realidade sistêmica, revelando que o mundo empresarial jorrava dinheiro para setores políticos. Dessa simbiose, parasitavam o Estado com projetos socioeconômicos das elites dominantes.
Por outra lado, a seletividade da grande mídia em atenuar a corrupção de outros agentes empresariais bem como calar frente aos abusos e perseguições das ações lava-jatista, revelou-se que no DNA da operação também nascia ódios, sentimento de vingança e desestabilização do sistema jurídico, passando trator por cima da constituição, do código da masgistratura, dos procedimentos jurídicos de ampla defesa, , da interação promiscua ministério público e judiciário.
Mas sempre é possível construir outras narrativas para além da polarização infertil que tentam nos impor. Narrativas pautadas em: democratizar mais a democracia; defender bens comuns da natureza e de vida ecológica, respeitando fluxos naturais e práticas de produção agrícola e pecuária não desagregadores dos ecossistemas.
Construir narrativa para mais empoderamento de mulhres, negros/as, lgbti+, populações tradicionais. Narrativas de participação ativa, com vez e voz, do segmentos sociais na regulação de negócios, tecnologias e relações de trabalho produtoras de desigualdade, injustiças e desequilíbrios ambientais. Não nascemos para ser submisso ao mercado ou qualquer crença que reduz o humano à servidão e escravidão. ReXistir sempre foi imperativo de quem sabe que a história se faz por caminhos de enfrentamento e desconstrução das narrativas hegemônicas.
Por Herbert Medeiros
O cenário político-eleitoral saído das urnas de domingo sinalizam novos ventos de participação política para segmento lgbtiq+. Resultado de longa caminhada de organização, mobilização e luta, a Diversidade Sexual ocupará casas legislativas com 80 candidaturas eleit@s pelo país.
